Quelqueopis je blesse les designers… mais les designers peuvent aussi blesser les usagers d’un coup de crayon modernisteSuperbe trravail de design d’espace avec beaucoup d’acier et de beton en porte à faux et d’escalier s suspendu …. Un côté cher et EscherMa seule reserve c’est de se prendre l’escalier dans le tibia et surtout le coin en angle droit mortel ….PS J’ai mis ma table Barcelona de Mies Van der Rohe au grenier apres mettre blessé http://www.desiretoinspire.net/blog/2013/7/17/stalking-a-loft-1.html
@site : je ne connais pas les détails de conception, cependant en observant bien je pense que nous sommes pas loin d’une seule plaque de métal (ou deux ou trois soigneusement assemblée), concernant la portance je pense qu’il doit y avoir des renfoirts en dessous ou la plaque de métal est très épaisse > 3cm
Prof Z
Plus c’est simple plus c’est complexe: less is more but is less too.Le porte-à-faux ( cantilever) est une typologie et un concept de meuble d’ immeuble, etc mais un meuble cantilever peut être immeuble par nature qui un concept juridique important … Cela va bien au de la de simple idée, de la notion.Voyons le wikipediatre:Une installation est dite en porte-à-faux ( cantilever) lorsqu’un élément est soutenu par une partie qui est elle-même au-dessus du vide, c’est-à-dire sans support immédiat en dessous de l’élément en « porte-à-faux ». Dans le langage courant, une installation en porte à faux évoque un risque de déséquilibre ou de rupture si elle est trop chargé comme elle repose sur la solidité des supports qui la retiennent et que l’ensemble de l’installation n’est pas à l’aplomb de son point d’appui….. C’est presque un lieu commun de la modernité du XX ième siècle , du modernisme même si le porte à faux existait déjà au moyen age… Le porte à faux fait partie du less ( sans pieds ,sans poteaux ) qui signe la modernité. Quelquefois less is more et en même temps less is less. Le même archi a utilisé le porte à faux pour la table de cuisine en béton (autre lieu commun de l’archi contemporaine) qui n’est plus meuble mais immeuble par nature…http://cdn1.thehomepage.com.au/objects/property/residential/825959/31-balmain-street-richmond-12806-86d21132-0653-4ed0-a2e1-bd0d1e0e6a17-800×600-0.jpg
@ Martin Napoleoni @ Site@ Vincent design.Avant la question de la faisabilité je me pose toujours la question de l’utilisabilité de ce CONCEPT ou de cette TYPOlogie d’escalier dès le dessin avec un simple crayon , pas besoin de tablette graphique, de CAO, DAO. Pour moi si l’objectif du designer ou de l’architecte est juste de faire de l’effet ( l’effet design de notre Philosophe de Boulle), je lance son projet à la corbeille… Quel est le dessein de l’objet? Quel est l’objet du design? Souvent le seul dessein du designer ou de l’architecte est d’exister en temps que designer ou d’architecte -auteur. J’ai tord car il sera publié dans la presse et dans les blogs et fera connaître le CONcepteur. Il se verra affublé de qualificatif éculé comme” C’est graphique” et pire “C’est épurée” . C’est la difference entre un CONCEPT et un CONcept … Entre un designer qui se prend pour un artiste et un vrai designer…L’utilisabilité est un CONCEPT différent de l’utilité, de l’accessibilité, de l’ergonomie, de l’affordace…. Vous voyez bien que toute chose est philosophique, conceptuelle , intellectuelle , pensée avant d’exister…..
Quelqueopis je blesse les designers… mais les designers peuvent aussi blesser les usagers d’un coup de crayon modernisteSuperbe trravail de design d’espace avec beaucoup d’acier et de beton en porte à faux et d’escalier s suspendu …. Un côté cher et EscherMa seule reserve c’est de se prendre l’escalier dans le tibia et surtout le coin en angle droit mortel ….PS J’ai mis ma table Barcelona de Mies Van der Rohe au grenier apres mettre blessé http://www.desiretoinspire.net/blog/2013/7/17/stalking-a-loft-1.html
Author
@site : je ne connais pas les détails de conception, cependant en observant bien je pense que nous sommes pas loin d’une seule plaque de métal (ou deux ou trois soigneusement assemblée), concernant la portance je pense qu’il doit y avoir des renfoirts en dessous ou la plaque de métal est très épaisse > 3cm
Plus c’est simple plus c’est complexe: less is more but is less too.Le porte-à-faux ( cantilever) est une typologie et un concept de meuble d’ immeuble, etc mais un meuble cantilever peut être immeuble par nature qui un concept juridique important … Cela va bien au de la de simple idée, de la notion.Voyons le wikipediatre:Une installation est dite en porte-à-faux ( cantilever) lorsqu’un élément est soutenu par une partie qui est elle-même au-dessus du vide, c’est-à-dire sans support immédiat en dessous de l’élément en « porte-à-faux ». Dans le langage courant, une installation en porte à faux évoque un risque de déséquilibre ou de rupture si elle est trop chargé comme elle repose sur la solidité des supports qui la retiennent et que l’ensemble de l’installation n’est pas à l’aplomb de son point d’appui….. C’est presque un lieu commun de la modernité du XX ième siècle , du modernisme même si le porte à faux existait déjà au moyen age… Le porte à faux fait partie du less ( sans pieds ,sans poteaux ) qui signe la modernité. Quelquefois less is more et en même temps less is less. Le même archi a utilisé le porte à faux pour la table de cuisine en béton (autre lieu commun de l’archi contemporaine) qui n’est plus meuble mais immeuble par nature…http://cdn1.thehomepage.com.au/objects/property/residential/825959/31-balmain-street-richmond-12806-86d21132-0653-4ed0-a2e1-bd0d1e0e6a17-800×600-0.jpg
Il y a pire ou encore “plus design” comme on dit … La marche assurée vers les urgences!!!http://www.blog-espritdesign.com/artiste-designer/architecture/escalier-ruban-de-metal-par-hsh-1479http://www.blog-espritdesign.com/wp-content/uploads/2009/04/esca3.jpg
@ Martin Napoleoni @ Site@ Vincent design.Avant la question de la faisabilité je me pose toujours la question de l’utilisabilité de ce CONCEPT ou de cette TYPOlogie d’escalier dès le dessin avec un simple crayon , pas besoin de tablette graphique, de CAO, DAO. Pour moi si l’objectif du designer ou de l’architecte est juste de faire de l’effet ( l’effet design de notre Philosophe de Boulle), je lance son projet à la corbeille… Quel est le dessein de l’objet? Quel est l’objet du design? Souvent le seul dessein du designer ou de l’architecte est d’exister en temps que designer ou d’architecte -auteur. J’ai tord car il sera publié dans la presse et dans les blogs et fera connaître le CONcepteur. Il se verra affublé de qualificatif éculé comme” C’est graphique” et pire “C’est épurée” . C’est la difference entre un CONCEPT et un CONcept … Entre un designer qui se prend pour un artiste et un vrai designer…L’utilisabilité est un CONCEPT différent de l’utilité, de l’accessibilité, de l’ergonomie, de l’affordace…. Vous voyez bien que toute chose est philosophique, conceptuelle , intellectuelle , pensée avant d’exister…..
l’escalier est forgé dans une seule et meme plaque de métal. avec le poids ca ne peut pas basculer?