Projet étudiant : Banc Partage design et chaudronnerie Industrielle

 Errata ce projet a été fait  en product design à l’université  de Kobe  au Japon dans le cadre d’un workshop  universitaire ( voir BED)  et  est donc anterieur  à sa formation  à l’ECAL  http://www.wikinoticia.com/images2//s3.monkeyzen.com/files/2012/05/Design-Soil-banca.jpg

 Je n’ai pas  encore compris le dessein … http://www.afterdivorceadvice.com/wp-content/uploads/2012/08/Kids-on-Bench.jpg

 BANC PARTAGE TRES INSPIRANT DONC PARTAGé… j’ai fait  plusieurs  recherches  sur le banc  enfant parents.   Je pense qu’ils se sont mis dans une impasse  car  la designeuse  belge LUCILE SOUFFLET  pour LA TOLERIE  FOREZIENNE      avait bien  “designé”  ses 5 bancs  faisant echo  au delire bancale et prolifique   de  l’artiste danois  Jeppe HEIM  qui  explore entre autres la difference de niveau de l’assise   Je pense qu’ils n’ont pas exploré les  dimensions ludique, symbolique,  politique, oxymorique…  et  le banc  grands parents petits enfants. c ‘est à dire un banc  partagé  personnes agés  enfants.  Pour aller plus loin  il faut une culture de l’art et du  design mais  on peut tomber juste  avec  une approche heuristique, c’est à dire  pour être plus lisible par tous  une vision intuitive…..  Personnellement j ‘en ai  imaginé 3 , que je vais tester  en marketeur. La problématique est de créer non un  banc solitaire  mais  un système de bancs déclinables et coherents … dans une option industrielle, semi industrielle  ou artisanale….. Les feuilles mortes se ramassent à la pelle, les idées aussihttp://barcelonaconcept.com/media/product/480/the-swiss-benches-bd-barcelona-design-ba5.png

Je suis d’accord avec Ben, je ne vois pas où est l’invitation à l’échange… ? Cependant, j’aime voir fleurir les projets étudiants donc je ne peux que les encourager à faire mieux :)Ce banc est d’apparence plutôt sympa (même s’ils n’ont pas mis le “dossier ” qui apparaît sur les schémas) ! Bonne continuation 😉

Je ne veux pas être méchant mais je ne vois absolument pas ou est la notion de “partage” dans ce projet.De plus les dessins sont fades et pas en concordance avec le prototype.”Enfin il me semble que les deux petites filles calées sur l’image via Photoshop ne sont pas à l’échelle” mais je chipotte là ! 🙂

Belle idée qui aurait gagné en fonctionnalité en tenant également compte du paramètre de hauteur d’assise… Sur un banc (ou une chaise) c’est avant tout le fait de pouvoir poser ses pieds à terre (ou sur un support) qui conditionne la stabilité de l’individu assis (l’axe du corps est ainsi bcp plus stable). Une sorte de cale-pied serai tout simple à rajouter à la structure côté “enfant” (et pourquoi pas imaginer une sorte de marche pr atteindre l’assise qui aurai une fonction ludique ET stabilisatrice?)

 Mon preferé le BANC A MANIF  de Philippe MILLION exposé au Moma de NYC   pour l’expoSAFE: Design Takes on Risk,  ça c’est la France  comme dans une chanson de  Marc Lavoinehttp://static.flickr.com/76/200811708_62e2fab2f7_o.jpg

 UN DESSIN VAUT MIEUX QU’UN DISCOURS  J’aI  quand même des doutes que le QUIDAM COMPRENNE aussi bien pour certains bancs de SOUFFLET que celui du worksop de  DEGOURC  que c’est un banc  pour les enfants et les  grands en ft de la taille ou  de la largeur  d’assisse….. Pour faire simple, il y   un decalage entre l’image mentale  du  concept  dans le cerveau  du designer et   l’image mentale  de l’usage  par l ‘utilisateur….  ce qui conduira à des APPROPRIATIONS  INEDITES… pose de sacs valises  ou personne  allongée sur toute la longueur.https://foundationsofhci.files.wordpress.com/2012/10/conceptual_models.jpeg

 SUR LA TOILE C’EST L’ESPRIT COOL  QUI L’EMPORTE… En proposant 5 modeles  dont un pour les petits et  grands,  c’est l’esprit cool d’occupation de l’espace public  qui l’emporte en scenario d’usage.(cf   Gabrielle Pezzini qui n’avait pas de vocation editoriale )   sur toute consideration ergonomique ( hauteur d’assise, profondeur d’assise) . On est depuis longtemps passé dans une société d’occupation de l’espace mediatique par un  DESIGN D’EFFET, UN DESIGN D’ATTENTION… ce qui n’empêchepas d’être efficace.http://maison3.advcdn.net/images/medias/000/035/000035827/600.jpg

 LA TOLERIE  FOREZIENNE   AVEC LA DESIGNER  LUCILE SOUFFLET QUI FAIT AUSSI DES WORKSHOPS  Y ETAIT PRESQUE…. Tolerie quesaco ?  Casser le plan  d’assise?   Je vois la tête  du regardeur , du quidam (de l’homme de la rue) et de l’acheteur  de la direction des parcs et jardins  pour une collectivité.   il risque de perdre sa place pour cette audace…. car je vois la tête du politique…. ( j’ai vecu une polémique  en reunion et dans la presse contre  un maire qui avait  acheté des meubles  de designer hors de prix.  Il avait simplement acheté des chaises plastiques de STAR chez Kartell) Or  un designer  auteur ne peut exister sans audace…