Où sont mes cintres ? par John Caswell

Un véritable problème existentiel pour la gente féminine ( non non je ne suis pas macho, j’ai également ce problème chez moi), on ne trouve jamais un cintre de libre pour reposer le vêtement que l’on a dans la main. Le jeune designer anglais John Caswell apporte une solution à la fois simple et efficace, pratique et esthétique, une armoire nommée Hang On qui présente des cintres à disposition directement sur ses pans.

Le problème restera le même si au bout d’un moment, tous les cintres des pans se retrouvent placés à l’intérieur, et votre armoire ressemblera alors à une passoire, à du gruyère….

Armoire Hang on par John Caswell

Site du créateur : John Caswell

via

By Blog Esprit Design


Vincent - Blog Esprit Design
Fondateur - Rédac chef chez Blog Esprit Design
8 années au sein d'une startup web,du développement au marketing en passant par la communication, pour aujourd’hui diriger le pôle digital d'une agence de communication, entre Lyon et Paris. BED garde une place de choix au quotidien...
7 commentaires

C’est très amusant ce principe ! Mais, certes, une fois les cintres tous utilisés, le meuble doit être plus fait de trous que de matière ! 😀

20.10.2009 09:50
créateur d’escalier

C’est très originale et pratique comme solution. 💡 💡

20.10.2009 02:09
Maher

à décliner pour d’autres pièces de mobilier ou de décoration : paravent … 💡

20.10.2009 05:40
EspritDesign

Je ne connais pas ce designer de tapis à moustache (sujet myfab) carn’ai pas lu cet article de Vincent de 2009

03.12.2012 12:19
Prof Z

john-caswell ou Starck designer cintré?
Sur STARck « I’ve always had a bit of a divided opinion about Philippe Starck. Some of his work I really like but sometimes it’s just not for me. After watching this talk I can’t quite make my mind up if he’s a genius of just a bit of a nutter. Well worth watching. »Posted by John Caswell at 3/17/2012
GOOGLE TRANSLATE »J’ai toujours eu un peu d’une opinion divisée sur Philippe Starck. Certaines de ses œuvres que j’aime vraiment, mais parfois c’est juste pas pour moi. Après avoir visionné cette présentation, je ne peux pas vraiment faire de mon esprit jusqu’à si c’est un génie de juste un peu d’un cinglé. ça vaut la peine de le regarder. »

03.12.2012 01:07
Prof Z

DESIGN OU GADGET?
Son oeuvre ( si on peut dire) est plus souvent proche du gadget que celle de Starck …
http://www.johncaswelldesign.co.uk/work.html
PS:je ne suis pas d’accord avec la definition du wukupediatre « Un gadget est un objet souvent ingénieux, mais presque toujours inutile à long terme. C’est un type de cadeau courant lors des fêtes de fin d’année. » Plus proche de la def de L’internaute Objet amusant et nouveau mais pas obligatoirement utile

03.12.2012 01:19
Prof Z

@ Maxence Boissseau At Once
gadget ou « design ludique » ou  » smile design » ou humour en design, la difference ?….
Comme souvent je regarde dans les memoires de l’ensci….
Samuel PRIGENT
diplomé en 07/2005 (Création industrielle)
Mémoire : Merci d’être si stupide
directeur de mémoire : PARTOUCHE Marc
« Ceux qui cherchent des causes métaphysiques au rire ne sont pas gais. »
Voltaire, Dictionnaire philosophique En tant que designer il me semble intéressant de faire un état des lieux de l’humour dans la création, peut-on faire de l’art humoristique, le design et l’humour font-ils bon ménage, l’humour est-il et peut-il être un processus, une méthode de création ? Je propose une ballade dans le monde riche, parfois complexe et controversé de l’humour dans la création pour en croiser les expériences et les idées. Peut-on dessiner une chaise à partir d’une blague carambar, quel objet puis-je obtenir si je mets un bout de plastique dans mon micro-ondes, ou à quoi ressemble un vase dessiné en moins de cinq secondes ?…

03.12.2012 01:32
Prof Z

Qu'en pensez-vous ?

  • :-|
  • ):-)
  • 8-|
  • :-)
  • ;-/
  • B-)
  • ):-(
  • :-D
  • :-S
  • :-p
  • 8-)
  • ;-)
  • :'(
  • :-O
  • :-))
  • :-((
  • ->
  • (!)
  • !
  • ?