Design en PAUSE

thanks for the information, I really liked this article, hopefully in the future could provide a better article<a href=”http://www.poin4d.com/”>Bandar Togel indonesia</a><br /><a href=”http://www.juaramovie.com/”>nonton movie online</a><br />http://newpoin4d.blogspot.com/

LE DESIGNER N’EST PAS UN “GRAND INVENTEUR”, NI UN  “GRAND INNOVATEUR”…. LE DESIGNER N’EST PAS UN GRAND…@ Martin Napoleoni, architecte  @ Adrien Marolleau, designer Le designer n’est pas en general un inventeur c’est à dire qu’il dépose peu de brevets.  Il n’est pas non plus un grand Innovateur.   La recherche sur l’innovation est récente.  L’un des premiers est  l’economiste autrichien Schumpeter qui a expliqué que pour dynamiser le capitalisme il fallait mettre en avant  la figure  de l’entrepreneur innovateur.  Schumpeter   a aussi  inventé le concept de  destruction créatrice   et de grappe d’innovations ( l’innovation en cascade).  C’est dans ce contexte qu’a grandi l’image de Steve Jobs par exemple ….  La figure du “grand designer”, du ” le grand écrivain ”  sont des concepts inventés par des entrepreneurs , les éditeurs de livres  puis  de meubles. mais aussi par  des entrepreneurs  d’autres  secteurs de production pour accentuer la differenciation  et la valorisation  de leur entreprise et de leurs produits.  La collaboration entre les “grandes marques” et  les “grands designers”  s’explique ainsi… Il restait au designer à devenir des entreprises et des marques… pour faire du co branding…  STAR  s’est battu pour être introduit auprès de Steve Jobs. Ce dernier  avec son vice president l’a menait en bateau dans tous les sens du terme…  Ces 2 marques   n’ont pas la même valeur valeurs. . Philippe  s’est battu pour faire du co branding avec Alessi et Alberto a fait du cobrandig avec Philips Ces 2 marques n’ont pas la même valeur.  En terme de creation de valeur pour Alberto Alessi, le designer est beaucoup moins fort que l’architecte  ( ce n’est pas juste une question d’echelle de projet) et même que le  chercheur sémiologue   qui encadrent les jeunes designers avec d’autres experts et cadres……… Un distributeur  m’a  douché : le design ne m’interesse pas. Je vends des objets d’architectes.  Le paradoxe c’est que beaucoup d’objet d’archi sont des projets de designers intégrés donc  de salariés verrouillés par un contrat  de confidentialité ce qui n’empêche pas le off comme on dit en  presse.  Pour comprendre il faut faire un diagramme d’Euler ou de  Venn  avec  des  dimensions  des disques  qui correspondent  à les valeurs financière, economique et symbolique. C’est donc bien plus complexe que  l’on pense au depart   un ecosysteme d’objets tangible fait par des designers car le design   est de plus en plus devient intangible . surtout le design français et americain…. 

 En general j’arrive à  me decentrer  et  à me mettre dans le regard de l’autre…  J’utilise les dernières  recherches  sur les neurosciences  et je googelise le  chemin  du  penseur  createur … J’identifie son territoire, son domaine d’intervention, ses concepts, son vocabulaire et sa grammaire artistiques, ses referents, ses aspirations affichés ou cachés…. Je procede par analogie   et de manière prédictive   En general la creation  et l’innovation  en design  ou en art  partent   toujours du  connu… comme Adrien Marolleau  lors de sa  presentation de diplome  à Créaopole….  …..       

Je suis d’accord avec Prof Z sur le fait que le débat en engendre un autre : qu’entend-on par “design”? Design Industriel? Design d’espace? Design de services ? Design numérique? Design d’interaction (qui n’en est qu’à ses prémisses et donc en plein “boum”)? Ou encore – et je pense que le sujet ici vise plutôt celui-ci – le Design d’édition?
Bien que peu importe le domaine, de mon côté mon avis reste le même –  je ne suis pas sûr que le design puisse être en “pause”, je pense qu’il est en (perpétuel) changement. 
Les schémas changent ; que ce soit la conception, le mode fabrication ou de distribution. Je ne suis pas sûr qu’on soit toujours dans ce principe d’oligopole de quelques marques (type : éditeurs italiens «historiques») qui se partagent la vision de «quel sera le design (à la mode) de demain?» et qui fabriquent et fournissent la terre entière.
Les mentalités s’ouvrent et les échanges n’ont plus aucune frontières, ceci grâce – et je ne vous apprendrai rien – à Internet. J’imagine (sans en connaitre la réponse je l’avoue) que le nombre de designer ne cesse d’augmenter mais le nombre d’initiatives créatives ou nouveaux éditeurs aussi. L’offre se démultiplie.
Les nouveaux modes de communication et réseaux sociaux participent à cet essor, les fameux «inspire moi si tu peux» et «best of du jour» toujours très qualitatifs de BED en témoignent. Par exemple, j’aime à lire des magazines comme IDEAT ou INTRAMUROS pour ne citer qu’eux, mais le plus souvent, je trouve beaucoup plus de projets intéressants dans un voyage de 5 minutes sur Behance…
Le revers de la médaille, c’est que les projets se dispersent tellement dans ce vaste monte qu’on passe parfois à côté sans même les voir….
Je vous rejoins aussi sur le fait que c’est justement dans ces périodes de crise où les plus «grands» sont retissants à investir, que naissent les plus belles initiatives.
Tout ceci n’est évidemment que mon avis…
Et Merci à Adrien et BED pour cet article. (étonnement peu commenté d’ailleurs..)

@Z, ce n’était pas une attaque, mais un appel du pied! j’aime à échanger avec vous même si ça n’est pas toujours évident de suivre Ces échanges sont intéressants, instructifs, et plein d’enseignement. C’est bien pour cela que je suis  ici à échanger avec vous! 

 TOUT CE QUE  JE SAIS  C’EST QUE  JE NE SAIS RIEN  (SOCRATE.)…  SUR DES BASES SOLIDES …. En general  pour me demander quelque chose on me dit   toi tu sais tout, tu me me dire si… Le savoir n’est rien, ce qui compte c’est ce que l’on veut en faire…   Si je suis  hors ou dans une  collectivité  je peux avoir en face de moi un killer  ,  quelqu’un qui voudra toute ma competence professionnelle pour me la voler, quelqu’un de jaloux qui voudra me piéger,  quelqu’un qui voudra briller en me posant une question avec un  collier de mots  précieux, alambiqués, rares  ou une logique complexe.  J’ai connu tous ces cas et bien d’autres cas . La nature humaine est ainsi faite.  Ceux qui veulent apprendre pour  rien sont très minoritaires.   Si je suis dans un blog je peux avoir un “partenaire de conflit”.  Je ne cherche pas à briller mais à être éclairant   pour le plus grand nombre  et en particulier pour la génération Z. sans exclure toute les autres  Je m’élève  seulement en  demandant à mes “élèves” qui veulent s’élever en se construisant  ce qu’il savent de la spécialité que je dois leur enseigner…. Comme je suis socratique , je dialogue, je questionne  l’air de rien …. et je leur  démontre que l’élève, l’etudiant    le formé  (formation permanente) , l’employé, le cadre, le CEO,  lemagasinier  avait en  lui ou à portée de main, car le monde à évolué depuis la Grèce antique,   la reponse à leur question. Aujourd’hui tout le monde à la réponse  à portée  d’outil… Si je suis suis prof ou formateur en  …., je demande  Que voulez vous apprendre ?  Et apres une reponse plus ou moins brillante  avec des mots savants ou une égalité consternante entre deux    mots  je questionne  C’est quoi pour vous le marketing?  C’est quoi pour vous la  communication?  C’est quoi pour vous l’art?   C’est quoi pour vous le  design?  C’est quoi pour vous  un objet?    Vous avez compris,   vous voulez être designer.  Designer de quoi ? DE SOCRATE A PLATON SUR DES BASES SOLIDES….Bon  vous  allez me  détourner dans une typologie de votre choix, les solides de Platon…. et ensuite vous m’exposer  le  concept  de votre chose, de votre artefact,  de votre objet ,  de votre pièce, de votre oeuvre,  de votre produit  ( à vous de choisir) comme si j’étais non un  Quidam  mais    un interlocuteur ciblé de votre choix.   Alors là  vous passez du  design   au marketing et  à la  com  l’art  de rien  avec philosophie et   geométrique…. Vous voulez que je vous cristallise tout cela avec un diagramme de  Venn ?  

  LA FRANCE EST EN MODE PAUSE… LA CONSOMMATION EST EN MODE PAUSE… LES ENTREPRISES SONT EN MODE PAUSE.  L’INVESTISSEMENT EST EN MODE PAUSE…. pour ne pas dire moins. Dans cette logique le  DESIGNER  INDUSTRIEL ne peut  que passer du  DESIGN  PRODUIT AU DESIGN  D’OBJET PUIS AU DESIGN DE PROJET PUIS AU DESIGN D’IMAGE …. Dans cette logique le  DESIGNER  INDUSTRIEL  ne peut que devenir   DESIGNER ARTISANAL et passer au mieux de la boutique à la galerie. HEUREUSEMENT comme dirait  Florent Degourc il y a  LE RETAIL . heureusement  comme dirait Adrien  Marolleau Il y a  LA SCENOGRAPHIE… Hier je suis allé à une expo d’ ARTISAN D’ART, j’ai du mal à voir la  difference avec un DESIGNER ARTISANAL. La difference existe en com, les artisans d’art ne sont pas ou tres peu  dans la PRESSE DECO et dans les BLOGS DESIGN  . Qui connaît leur nom?