La revue d'architecture et de design
Tabouret MOX-1 par Camilo A.R Marquez
Camilo A.R Marquez, designer colombien nous présente la collection MOX-1, table et tabouret architecturaux.
“MOX-1 Inspired by the brutalitst architecture, the stool and table MOX-1 explores the relation between light and space, looking for a piece that can charge different visual compositions from different views. Stool on tube steel frame coated with black pounder paint on Polished finish and gray fabric for upholstery seat. Table on precomposed veneered of black oak for surface with black tube steel frame coated with black pounder paint.“
Brutalisme, architecture, ces pièces explorent la relation entre lumière et espace comme nous l’explique le designer. Perspective et angle de vue viennent changer la perception de la pièce, pouvant s’étendre de face pour quasiment disparaitre de profil. Réalisé en acier tubulaire noir, le tabouret s’élève telle une sculpture ou pont de métal, dans un jeu original de zigzag laissant dubitatif quant à sa stabilité.
La table haute, minimaliste reçoit un plateau de chêne massif teinté permettant d’y glisser trois tabourets contre son repose pieds. Vers le retour du tube d’acier ?
En savoir un peu plus sur le designer : “Im Camilo A.R Marquez, i can defined myself as a observer and translator of my surroundings to objects, images and sounds. Im interesting in generate a distinctive language on my approach to form; for me, form is expression and that expression is my necessity to communicate. The sensuality that can be referred to a shape, the mystery and elegance that dark colours can have, the strong impression that symbols have, the anger and energy on a stroke, the sounds that a machine mades, all this is so provocative for me; having this a charge, this emotional charge that drives me to create.“
Plus d’informations sur le designer : Camilo A.R Marquez
Retrouvez notre sélection d’articles dédiés aux TABOURETS
Gallerie (12)
À propos de l'auteur
Vincent - Blog Esprit Design
Laisser un commentaire
Dans le même rayon
la Selec’ du vendredi Acte 36
Le futur d’Audi sera électrique ?
Flashback design 7
Buzzispace, nouvelle solution pour cloisoner
Carillon Westminster par Ryan McElhinney
Packaging : Cup n’go tasse nomade en tyvek par Paulin Giret
Collection Legless tabouret illusion par Josh Carmody
Mido, le buffet de Rasmus Warberg
Tabouret ou Table d’appoint par Duncan Bull
LE DESIGN: UN DESSIN SUR LEQUEL ON S’ASSEOIT ? Les remarques de LM semblent pertinentes car avec un tabouret de bar, on est dans du design d’hauteur. Le dessin n’est pas du design mais y participe. La geometrie n’est pas du design mais y participe.la recherche de belle forme geometrique et symetrique n’est pas du design mais y participe On arrive à un design graphique de l’effet , pas à un meuble sur lequel je m’assoie Il faut aussi un peu plus de rigueur dans le referent, dans la categorisation Ce projet n’a rien a voir avec le brutalisme. Faudrait il du fer à beton , pour du brutalisme filaire ? Le design d’auteur, c’est aussi un vocabulaire et une grammaire sur lesquels on s’asseoit. Ce n’est pas une collection. Je finis en triangle avec 3 cotés flechés le modèle de l’acte de design inspiré d’A. Findeli et augmenté par S Vial…. Finalement le design c’est un processus circulaire et iteratif qui commence par souvent par une inspiration cachée. je ne l’ai pas trouvé , mais je l’ai dejà vu http://www.cairn.info/loadimg.php?FILE=QSJ/PUF_VIAL_2015_01/PUF_VIAL_2015_01_0080/9782130620433_0009_schema.jpg
Il me semble que structurellement, le tube en acier qui relie l’assise au sol encaisse une charge monstrueuse à mi hauteur.Le brutalisme, c’est un piétement tordu à la première utilisation et une symétrie axiale en deuil !Ah oui la table, un mot quand même :Étant donnée la finesse de sa structure comparé au poids du plateau “en chêne massif” à une hauteur non standard (à l’œil je dirais 90cm), les chances sont fortes pour qu’elle ne soit pas stable.Cela ressemble à du design élaboré depuis un écran
GENERATION GRID without good framework of interpretation Bravo pour la symetrie axiale qui tappe à l’oeil d’esthète ou non . En effet , l’humain aime la symetrie car cela permet de lire plus vite les choses avec une économie de neurones donc d’energie. Le design n’est pas de la geométie dans un plan ou dans l’espace. Ce n’est pas non plus de l’art appliqué ni de la composition d’assemblage de figures geometriques en l’occurence des triangles. Je ne dis pas non plus que des icones du design comme la structure de la chaise de Giandomenico Belotti pour Alias n’est pas une composition de traits et portion de cercle mais pas que . C’est un produit fonctionnel pour des usages dans un ou plusieurs contextes.Pour avoir travaillé avec pas mal de latino designers, je dois dire qu’il ont un ego au carré par rapport aux designers latins d’Europe mais pas toujours la tête au carré dans la justesse de la description , de l’explication, de interpretation et de l’eclairage de leur objet . Il ne faut pas être ébloui par son CHEF D’OEUVRE et faire un écart pour le critiquer au sens de discerner la valeur de la chose. A lire son texte, je tombe sur des mots, des notions qui n’ont pas le même sens pour lui que pour les autres . Ce n’est pas parce que je reprends la grille modulaire des traits de Mondrian ou d’un autre peintre abstrait ou d’un vitrailliste art deco sans les couleurs que je suis designer brutaliste ou architecte, je suis un designer filaire ou un artiste fil de fer point barre droite.En tout cas avec un tel croche pied filaire de la base du tabouret , j’ai toute les chance d’explorer l’espace de la pièce et d’aller aux urgences. Pour le design de contrat pour un lieu public , cela n’a pas de prix aux USA. http://www.iue.tuwien.ac.at/phd/puchner/img20_app.gif