Luminaire vivant par Nadine Sterk

Comme dit Peter Sloterdijk : « Il faut être déchiré par quelque chose qui nous dépasse pour penser » Peter Sloterdijk est un provocateur qui fait de la philosophie à «?coups de marteau?» selon l’expression de Friedrich Nietzsche, son maître. Moi je fait de la critique à coup de marteau, pas pour plaire et qu’on me renvoie l’ascenceur. Je n’aime pas que l’on parle avec des mots pointus même si j’en utilise et je penche plutôt pour une exigence qui demande souvent une attention profonde (la deep attention étudiée par les psysocio chologues et les communicateurs ) en perte de vitesse dans les blogs, sur le web et les médias en général( lire Bernard Stiegler) … et parmi les jeunes formatés par les écrans. Ceci explique l’omnipresence dans les blogs du « design de l’attention », du design exhibitionniste, du design de l’ego , du design lanceur de commentaires plus que de reflexions, design miroir donc design de la reflection de soit même .

@rothring – Euh, peut-être les bloggeurs français tournent-ils en rond, mais on ne peut pas toujours parcourir le monde à l’affut de projets inédits (et pas virtuellement, s’entend).

(il avait avait aussi, fin 2009, le projet de Gerdiene, mais ça ressemble plus à une quenouille contemporaine).

Merci beaucoup pour le compliment, en tout cas 🙂

@ Rothring Voila il faut apprendre à chercher sur le net idea of a tree by mischer traxler
http://www.dezeen.com/2009/06/05/the-idea-of-a-tree-by-mischertraxler/

@ Elodie
J’avais vu celui ci, mais je n’ai pas oser le mettre car ce n’etait pas ce projet, ou alors sous une autre forme mais tres similaire.
Dans mes souvenirs, il a ete publie sur designboom, represente dans un champ au bord d’une riviere, mais il s’agit peu etre du meme projet au final!?

Tous les bloggeurs francais tournent en rond, ou vous suivez mr Z?

Bon site au passage mlle Palasse.

J’ai inventé les design fights, les design battles de concepts et de produits de design dans des blogs influents anglais et français. Mon objectif : que chacun choisisse en comparant donc en donnant des arguments. Cette approche a été abandonnée car des designers connus se sont plaints à Milan d’être comparés à des inconnus, des éditeurs connus à d’autres anonymes. Les mettre au même niveau dans les blogs, c’est une remise en cause des positions acquises par le reseau et la pub. en fait cela prefigure le monde de demain…
Cette approche est aujourd’hui reprise par un designer italien mais avec une mise en perspective assez differente…
“En mettant l’accent sur l’immédiateté des images, mon but est de mieux percevoir la relation entre moi et nous, entre les choses et leur univers de référence. Les gens et les choses naissent d’autres personnes et d’autres choses.
Chercher des connexions, souvent non organisées et non déclarés, contribue à ouvrir la voie à une approche de la connaissance inclusive et transversale. Histoire ne se déroule pas en compartiments séparés, mais à la fois cause et effet.
De nouveaux horizons d’interprétation se jouent dans les comparaisons” Fabio Novembre

@rothring the-idea-of-a-tree-by mischer traxler
http://www.dezeen.com/2009/06/05/the-idea-of-a-tree-by-mischertraxler/

…..ou pour une tribu, c’est paradoxalement plus modeste ( mais c’est du starck pourtant)…

rothring a raison c’est un designer formé et déformé par la design academy de eindhoven… Dans cette école la critique et l’autocritique, la solidarité évitent d’avoir la grosse tête parisienne…
Paola Antonelli fait une expo au moma de New York sur le temps et le design… après celle sur la pensée élastique… Le centre Pompidou devrait quitter ces monographies à la gloire de Starck puis … de Jouin qui ne peuvent que renforcer l’individualisme, l’ egocentrisme , l’ autarcique et même l’autisme d’un certain design parisien…

C’est encore plus évident en comparant les designer’s days avec les autres vraies design weeks en Europe.. Je pars en Suisse, Allemagne puis en Belgique… Le design sans culture n’existe pas. et la culture c’est pas la connaissance, pas l’érudition, c’est l’ouverture….

La relation qui peut exister entre l’homme et l’objet ne peut se limiter à une relation d’utilité et c’est, en fait en soit un vrai sujet de design. Entendons nous bien, mes commentaires et contributions dans les blogs ne sont pas de propositions définitives comme on peut les trouver dans une encyplopédie ou dans un livre, ni une volonte statutaire de ma part mais il s’agit de concevoir un objet de debat, un design pour débattre afin de rendre tangibles certaines questions et d’augmenter l’élasticité mentale qui permet de comprendre le passé, le présent et le futur du design et de bien d’autres choses.
A+.

Pendant que les designers français sont aux abonnés absents même chez SFR (expo Ensci), les hollandais font leur pelote
Je suis inondé d’invits et de comments de designers anglais, belges, italiens et suisses … et aucun français….peu visibles aux designers days ( sauf chez Ben Simon et à Docks sur Seine ) et peu réactifs (positivement) sur le net…